大型零售超市对所售商品使用商标合法性的审查义务

知识产权律师

1、销售商的认知能力。如果销售商按其认知能力应该了解其行为可能招致的侵权风险仍实施该行为，则应认定其未尽到合理注意义务。销售商的种类繁多，不同的销售商的认知能力当然会有所差别，一般情况下，大型超市、百货商店等销售商的认知能力应高于中、小型销售商；专业销售商的认知能力应高于普通的非专业销售商。

2、被侵权商标的显著性、知名度。由于销售商审查的对象是商标，因此商标的显著性、知名度对销售商的认知情况也有较大的影响。由于商标的数量、使用情况、地域性等因素的影响，各个商标的显著性、知名度存在很大差别。一般而言，对于显著性、知名度高的商标特别是驰名商标，销售商的注意义务要高于普通商标。

3.商品的来源。销售商必须证明其所销售的商品系合法取得并提供供货商的身份。合法取得，既包括取得渠道合法，也包括取得方式合法。如果销售商的进货渠道不合法，或取得的方式不合法，如以令人怀疑的低价购得等，就不能认为达到了“正常人”的标准，不能认定系合法取得。